中兴通讯股份有限公司因供应商提供的手机芯片存在质量问题，一纸诉状将美国飞兆半导体公司(Fairchild Semiconductor 仙童)告上了法庭，索赔因其产品缺陷而产生的经济损失及商誉损失总计5500余万元。昨天，深圳市中级法院开庭审理了这起涉外经济纠纷案。

    中兴通讯认为芯片存在严重质量问题

    原告中兴通讯公司诉称：在该公司研制生产的PHS手机A268中，采用了美国飞兆半导体公司生产的规格型号为FM809SS3X复位芯片。2002年8月至2003年2月期间，中兴通讯从深圳市康讯电子有限公司共采购该复位芯片30万只，生产制造商是美国飞兆半导体公司。飞兆公司对这批芯片附有产品技术规格书和质量保证书，保证其生产的产品具有安全性和可靠性，具备产品应当具备的使用性能。

    此后，中兴通讯采用飞兆公司生产的芯片共安装了22万部A268手机，并于2003年1月陆续投放市场。由于A268手机是中兴通讯2003年的主打产品，一经上市就供不应求。截至2003年6月，中兴通讯与各地手机经销商就签订了36万余部该手机的销售合同。

    但是，这批该型号的手机大范围投向市场后，却出现了严重的质量问题，各地经销商均纷纷反映已采购的手机大部分存在频繁坏机现象，主要故障为开不了机，自动关机后开不了机，无法充电，无网络服务，对方听不到话音等等。

    双方协商未果中兴将美国飞兆告上法庭

    由于已售出的A268手机的上述问题，致使手机终端用户极度不满，各地手机经销商纷纷强烈要求退货退款、置换新款、降价处理、终止合同等。在此期间，A268手机以及其它款式的手机根本无法在市场上正常销售，中兴通讯的品牌形象受到严重影响。中兴通讯派出专业技术人员，调查研究手机出现故障的隐患部位及主要原因。经多方研究发现，A268手机中使用的芯片存在质量缺陷，是造成A268手机损坏的主要原因。

    2003年6月13日，中兴通讯和飞兆公司召开了座谈会，会议就芯片的质量问题达成如下共识：飞兆公司承认提供的FM809复位芯片存在着质量问题，同意退换有质量问题的产品，妥善解决补偿问题，并同意提供经过改进的新样品，给中兴通讯进行可靠性验证，保证后续提供有质量保证的产品给中兴通讯。但在后期的交涉中，飞兆公司却拒绝向中心通讯承担损害赔偿责任。

    中兴通讯认为，据其统计飞兆公司给中兴通讯造成的直接经济损失至少为4688万余元，具体包括退货损失、返工维修费用、手机返工维修后所发生的运输费、调研劳务费支出、检测费用等。此外，中兴通讯是国内的通讯设备制造上市公司，在市场上具有良好的信誉。飞兆公司芯片的质量缺陷，给中兴通讯造成巨大的商誉损失，其受到的商誉损失为850万元。中兴通讯遂将飞兆公司告上法庭，要求其承担因其产品缺陷而致损害的经济赔偿责任4688万余元，并支付商誉损失850万元。

    飞兆公司表示原告未提供权威鉴定报告

    针对中兴通讯的起诉，被告美国飞兆半导体公司的代理律师向法庭陈述答辩时表示，原告没有证据证明手机出现的质量问题，与被告公司的芯片质量有关。飞兆半导体公司只是FM809SS3X复位芯片的商标持有人，并不是生产商，不应作为本案的惟一被告。同时，飞兆公司认为，中兴通讯并未提供权威机构的鉴定报告，证明涉案复位芯片是造成A268手机滞销的决定原因。昨天的庭审中，原被告对双方提交的证据进行了质证。中兴通讯公司向法庭表示，将把A268手机的质量和销售情况，请权威部门进行新的鉴定，法庭宣布将另择时间开庭审理本案。